Tensione e polemiche in Consiglio Comunale a Reggio Calabria, dove questa mattina è stata clamorosamente respinta la richiesta di osservare un minuto di silenzio in memoria di Charlie Kirk, giovane attivista conservatore statunitense, ucciso nei giorni scorsi con un colpo d’arma da fuoco alla gola durante un comizio universitario nello Utah.
A presentare la richiesta in apertura di seduta è stato il consigliere comunale Massimo Ripepi, che ha voluto ricordare il tragico episodio e lanciare un appello alla riflessione, sottolineando come l’uccisione di Kirk rappresenti un attentato alla libertà di pensiero e di espressione politica, valori che dovrebbero essere universali e trasversali a ogni appartenenza ideologica.
Ma alla proposta di Ripepi non è seguita alcuna risposta immediata. Anzi, poco dopo è intervenuto il consigliere Giuseppe Marino, che ha chiesto di sospendere i lavori del Consiglio per dieci minuti in occasione dello sciopero generale nazionale in solidarietà con il popolo palestinese. Una pausa che, secondo Ripepi, avrebbe dovuto rappresentare il tempo necessario per riflettere e assumere una decisione formale sulla sua proposta. Così, però, non è stato.
Il rientro in aula e la decisione del Presidente Marra
Alla ripresa della seduta, il Presidente del Consiglio Vincenzo Marra ha comunicato ufficialmente il rifiuto della richiesta, motivandola con una frase che ha suscitato non poca indignazione: “Kirk non era un uomo delle istituzioni”. Una motivazione ritenuta inaccettabile e incoerente da Ripepi, soprattutto alla luce di numerosi precedenti in cui il Consiglio Comunale ha osservato minuti di silenzio anche per figure non istituzionali, compresi artisti, esponenti della società civile e vittime di gravi tragedie.
Ripepi: “Scelta vergognosa e ideologica”
Durissimo il commento del consigliere Massimo Ripepi:
“Un atto gravissimo, che dimostra l’ipocrisia di chi a parole si dice difensore della libertà e della legalità, ma nei fatti seleziona chi merita rispetto in base alla sua ideologia. Kirk è stato assassinato per le sue idee. Negare un minuto di silenzio è una violenza morale che offende anche il Consiglio stesso.”
Ripepi ha denunciato quella che considera una deriva ideologica della sinistra, colpevole – a suo avviso – di usare due pesi e due misure nel rispetto dei valori democratici.
“Chiedono rispetto per tutti solo quando conviene. E questo diventa un pericoloso modo di giustificare la violenza dietro un’ideologia. Io sono contro ogni forma di violenza e manifestazione dell’odio, a prescindere dal pensiero politico che una persona può avere. E la libertà di pensiero va garantita in America così come in Italia. Che modello stiamo insegnando oggi ai nostri giovani? Quello che è successo oggi è incommentabile.”, ha aggiunto.
La “confessione” in Aula
A rendere ancora più rovente il clima in aula è stato un passaggio dell’intervento dello stesso Marino, che – secondo Ripepi – avrebbe ammesso chiaramente che la decisione è stata presa per via delle idee politiche di Kirk, ritenute “non condivisibili”. Un’uscita che, se confermata, metterebbe in seria discussione la neutralità e l’equilibrio istituzionale dell’Assemblea.
La pericolosa deriva democratica
Quanto accaduto oggi in Consiglio Comunale lascia un’ombra sulla gestione del confronto democratico in città. Il rifiuto di commemorare una vittima politica – a prescindere dalle idee – rappresenta un precedente pericoloso, che rischia di alimentare nuove fratture e tensioni ideologiche.
Il diritto al dissenso e al rispetto della memoria non può e non deve essere condizionato da simpatie o appartenenze politiche. E oggi, purtroppo, a Palazzo Alvaro, una parte della città ha perso un’occasione per dimostrare maturità istituzionale e rispetto umano.
